Si usted esperaba que agosto fuera el mes en que por fin le permitirían retirar hasta 4 UIT de su AFP, puede ir archivando la ilusión junto con las promesas electorales que nunca se cumplieron. El Congreso —ese club político de supervivencia— ya repartió las cartas: la Comisión de Economía será presidida por Fuerza Popular, partido que en más de una ocasión intentó bloquear retiros y que hoy tiene la llave de la bóveda donde está su dinero. Y mientras faltan 352 días para que estos congresistas salgan por la puerta (y muchos no regresen jamás), no piense que en el tiempo que queda legislarán por usted: legislarán para ellos, para las AFP y para su propia campaña electoral rumbo al 12 de abril de 2026.
Víctor Flores Ruiz, probable presidente de la Comisión, lo dijo sin maquillaje: “No estoy de acuerdo con ningún retiro”. El argumento suena técnico, pero es puro paternalismo disfrazado de preocupación previsional: según él, los que retiren ahora serán una carga para el Estado en el futuro. Traducción: mejor sea una carga hoy para su familia, sobreviva con trabajos informales, endeúdese, deje de pagar sus medicinas o educación, pero mantenga sus fondos intocados… para que sigan rentabilizando las AFP.
No olvidemos el capítulo anterior: en 2024, Fuerza Popular intentó condicionar el séptimo retiro a los desempleados y amarrarlo a su reforma de pensiones, que —casualmente— prohibía nuevos retiros. No cambiaron de postura por convicción, sino porque la presión política y la cercanía de las elecciones los obligó a votar a favor. En política peruana, la “voluntad” es como un interruptor: se enciende solo cuando las encuestas lo piden.
Ahora, con Somos Perú y Acción Popular acompañando en la mesa directiva de la Comisión de Economía, el guion es el mismo: no se agenda nada sin medir el costo electoral. El debate sobre el octavo retiro no será una discusión seria sobre derechos, será un reality legislativo en el que cada intervención está pensada para la tribuna.
Porque, seamos claros: el discurso de la “sostenibilidad” del sistema previsional es un pretexto. El verdadero motor es el cálculo de votos. A ocho meses de las elecciones, el retiro de AFP es la zanahoria perfecta para un electorado cansado, y los congresistas lo saben. No lo aprobarán por justicia social, lo aprobarán cuando puedan venderlo como un regalo de campaña.
Este debate no enfrenta técnica contra populismo. Enfrenta la propiedad legítima de los ciudadanos contra el control político de quienes ven en los fondos de pensiones un recurso de poder. Hoy, la decisión está en manos de quienes ya demostraron que sus prioridades están más cerca de los intereses corporativos que de las necesidades de los afiliados.
Reflexión final
En el Perú, su dinero es suyo… hasta que al Congreso le convenga. El retiro AFP 2025 no se definirá en función de su derecho, sino de la utilidad política que pueda extraer cada bancada. Y cuando, finalmente, lo dejen tocar sus ahorros, no será por justicia ni por respeto, sino porque el voto vale más que cualquier fondo de pensiones. Ese día, no se engañe: no le estarán devolviendo su plata, le estarán cobrando su apoyo en las urnas.
Edwin Gamboa, fundador de la Caja Negra