Una alerta sanitaria no debería ser una noticia más. El retiro de un antibiótico y un fármaco inyectable del mercado por fallas de calidad y riesgo para la salud obliga a detenerse y preguntar algo elemental: ¿cómo productos que no cumplen estándares llegan a manos de pacientes? La decisión de Digemid, difundida por Indecopi, ordena retirar y destruir lotes específicos de Duoclamox 500 mg y Nitropruchyk 50 mg. No es una medida preventiva menor; es una advertencia sobre la fragilidad de los controles que deberían proteger la vida.
El caso del antibiótico revela un problema silencioso pero grave: no superar controles de calidad en su composición implica que el medicamento podría no funcionar como se espera o generar efectos no deseados. En otras palabras, el paciente que confía en ese tratamiento podría no curarse. Pero el caso del inyectable es aún más delicado: la presencia de partículas visibles en un fármaco intravenoso no es una falla técnica menor, es un riesgo directo para el organismo.
Aquí aparece la contradicción que incomoda. El sistema sanitario exige al ciudadano comprar en establecimientos formales, seguir indicaciones médicas y confiar en productos regulados. Pero cuando el error ocurre dentro de esa cadena formal, la respuesta llega después, en forma de alerta, retiro y recomendaciones. Es decir, cuando el producto ya estuvo disponible, posiblemente consumido y, en el peor de los casos, administrado.
No se trata de generar pánico. Se trata de exigir coherencia. La vigilancia sanitaria no puede limitarse a reaccionar cuando el problema se detecta. Debe anticiparse. Debe controlar desde la fabricación, supervisar la distribución y garantizar que lo que llega al paciente sea seguro. Si un lote defectuoso alcanza el mercado, entonces el sistema no falló en un punto: falló en varios.
El retiro de estos medicamentos debe ser inmediato y efectivo en todo el país. Farmacias, clínicas y hospitales tienen la obligación de actuar sin dilaciones. Pero más allá de eso, corresponde una revisión profunda de los controles que permitieron que estos productos llegaran a circulación.
Reflexión final
La salud no admite márgenes de error tolerables. Un medicamento defectuoso no es solo un producto fallido; es una confianza quebrada. Y cuando esa confianza se erosiona, el daño no es solo físico, también es institucional. Porque un país donde el paciente duda de lo que consume no enfrenta solo una alerta sanitaria: enfrenta una crisis de credibilidad. (Foto: El Popular).