A menos de 150 días del inicio del Mundial 2026, crecen las propuestas de boicot y los llamados a revisar la sede principal del torneo. El debate se intensificó por tensiones geopolíticas asociadas a Donald Trump, incluyendo menciones a Groenlandia, y por críticas más amplias a políticas migratorias y de seguridad en Estados Unidos. La Copa del Mundo se disputará entre junio y julio de 2026 y será organizada por Estados Unidos, México y Canadá.
Estados Unidos albergará la mayor parte del torneo: 78 de los 104 partidos se jugarán en 11 ciudades anfitrionas —Atlanta, Boston, Dallas, Houston, Kansas City, Los Ángeles, Miami, Nueva York/Nueva Jersey, Filadelfia, Seattle y San Francisco—. La final está programada para el 19 de julio en el MetLife Stadium, en Nueva Jersey.
En las últimas semanas, sectores políticos y civiles han planteado que el contexto internacional podría afectar la percepción del evento. Entre los argumentos difundidos, se menciona que el Mundial no debería utilizarse como plataforma para “legitimar o normalizar” acciones controvertidas de política exterior. En ese marco, se han citado escenarios de tensión vinculados a Groenlandia y a la postura internacional de Estados Unidos.
Uno de los hitos del debate fue una moción firmada por 23 políticos de cuatro partidos en el Parlamento británico (Partido Laborista, Demócratas Liberales, Partido Verde y Plaid Cymru), en la que solicitan a organismos deportivos internacionales evaluar sanciones contra Estados Unidos en competiciones internacionales, incluida la Copa del Mundo. La moción sostiene que eventos deportivos de alto perfil no deberían contribuir a validar conductas estatales que entren en conflicto con el derecho internacional.
A la discusión geopolítica se suma la preocupación por medidas migratorias. Se recuerda que, en 2025, la administración Trump anunció restricciones de viajes y visas con el argumento de reforzar la seguridad nacional. Además, el 14 de enero se reportó la suspensión indefinida del procesamiento de visas de inmigrante para ciudadanos de 75 países. Este tipo de decisiones ha generado inquietud en sectores que temen impactos en la movilidad de hinchas y delegaciones, especialmente provenientes de países con restricciones o trámites más complejos.
Aunque el Mundial 2026 sigue en marcha según el calendario oficial, la controversia política alrededor de la sede estadounidense ha escalado en visibilidad y alimenta llamados a boicot o revisión de condiciones. El tema podría mantenerse en agenda en la medida que se acerque la fecha del torneo.
Reflexión final
La Copa del Mundo es un evento deportivo global, pero su organización también depende del contexto político, de la seguridad y de las condiciones de acceso para participantes e hinchas. En los próximos meses, la atención estará puesta en si estas tensiones se traducen en medidas concretas, aclaraciones institucionales o ajustes en la gestión del torneo. (Foto: Marca MX).