José Luis Chilavert volvió a incomodar a la dirigencia del fútbol sudamericano con una pregunta que debería poder responderse con un balance: ¿quién cobró los intereses? El exarquero paraguayo se pronunció en X a partir de un reporte de La Política Online sobre US$14 millones que, según ese medio, la Conmebol mantenía en depósitos en Ueno Bank y cuyo acceso habría quedado restringido. La confederación tiene una forma de despejar la duda: explicar qué pasó con el capital y qué destino tuvieron sus rendimientos.
La primera respuesta debe ser elemental: ¿cuánto dinero está disponible y cuánto, si algo, permanece restringido? El reporte, por sí solo, no acredita una caída del banco ni una pérdida del capital. Precisamente por eso la Conmebol debe mostrar los saldos conciliados, las condiciones de los depósitos y el registro de los intereses. También debe identificar qué órgano autorizó la operación y con qué evaluación de riesgo. La dirigencia conoce al centavo lo que promete en premios; cabe exigirle la misma precisión cuando toca explicar dónde guarda el dinero.
Chilavert también preguntó por fondos que vinculó con la viuda y las hijas de Nicolás Leoz. Su publicación no acredita que esos recursos tengan relación con los depósitos reportados ni aporta pruebas para atribuir delitos a los funcionarios que señaló. La Conmebol no puede escudarse en el tono de la denuncia para esquivar las preguntas sobre su propia tesorería. Puede responderlas sin divulgar cuentas privadas: basta con documentar la titularidad de los depósitos institucionales, los rendimientos obtenidos y su destino contable.
Las asociaciones miembro deben exigir una auditoría independiente de la operación. Que se revise cuánto se concentró en una sola entidad, qué alternativas se evaluaron y qué medidas se tomaron ante cualquier restricción. Si la decisión fue prudente, los documentos deberían demostrarlo. Si hubo fallas de control, el informe debe identificarlas y señalar quién debía evitarlas. Pedirle explicaciones únicamente a quienes aprobaron la operación sería dejarles también la tarea de calificarse.
Reflexión final
Chilavert no tiene que dictar sentencia para hacer una pregunta incómoda. Y la Conmebol no necesita esperar una sentencia para rendir cuentas. Si los US$14 millones están disponibles, que lo acredite. Si existe una restricción, que explique su alcance y qué está haciendo al respecto. Y si hubo intereses, que muestre quién los recibió. Una confederación que exige cuentas a sus afiliados debería empezar por abrir las suyas al escrutinio. (Foto ilustración: lacajanegra.blog).