La anemia infantil en el Perú no es solo un problema de salud pública. Es una vergüenza nacional sostenida por años de indiferencia política, incapacidad de gestión y discursos oficiales que prometen combatirla mientras miles de niños siguen creciendo con menos oportunidades desde sus primeros años de vida. La anemia no espera campañas electorales, no entiende de cambios ministeriales ni se cura con conferencias de prensa. Avanza en silencio, debilita cuerpos, limita aprendizajes y frustra futuros.
Un reciente análisis realizado en 18 países latinoamericanos vuelve a colocar al Perú en una posición alarmante. Mientras Brasil, México y Costa Rica registran cifras menores al 10% de anemia por deficiencia de hierro en menores de cinco años, el Perú aparece entre los países con mayores índices de la región, junto con Bolivia, Ecuador y Honduras. El dato es más grave porque nuestro país cuenta con normativa, planes y estrategias específicas para enfrentar el problema. Es decir, el papel existe; lo que falta es eficacia.
Esa es la cruel paradoja peruana: tenemos normas, pero no resultados. Tenemos planes, pero no ejecución. Tenemos diagnósticos, pero no voluntad sostenida. Desde gobiernos anteriores hasta las recientes administraciones de Pedro Castillo, Dina Boluarte, José Jerí y José Balcázar, la anemia infantil ha sido tratada demasiadas veces como un asunto secundario, cuando debería ser una prioridad nacional. No atenderla con seriedad no es un simple error administrativo: es una forma de abandono.
Las causas son conocidas. La anemia golpea con mayor fuerza a los niños pobres, a las zonas rurales, a las familias sin acceso adecuado a agua segura, saneamiento, alimentación balanceada y servicios de salud oportunos. También se relaciona con gestantes mal nutridas, suplementación deficiente, programas desabastecidos y dietas pobres en hierro. Nada de esto es un misterio. Lo escandaloso es que, sabiendo todo eso, el Estado siga actuando como si recién descubriera el problema cada cinco años.
La anemia no solo produce cansancio o palidez. Afecta procesos cognitivos vinculados al aprendizaje, la comprensión y el razonamiento. Un niño con anemia puede cargar durante años las consecuencias de una carencia que pudo prevenirse. Allí está la dimensión moral del fracaso: no estamos hablando de cifras frías, sino de cerebros en desarrollo, escuelas con desigualdad acumulada y generaciones condenadas a competir en desventaja.
Mientras la política se entretiene en peleas, cálculos electorales y disputas de poder, la anemia sigue robando futuro en silencio. Y quizá por eso no genera escándalo suficiente: porque sus víctimas no marchan, no votan todavía, no tienen micrófonos ni asesores de prensa. Son niños. Y en un país acostumbrado a normalizar el abuso, la pobreza infantil parece haberse vuelto paisaje.
La Caja Negra sostiene que combatir la anemia debe ser una causa nacional, no un párrafo perdido en planes de gobierno. Se necesita presupuesto, seguimiento territorial, suplementos disponibles, educación nutricional, control prenatal, agua segura, vigilancia comunitaria y responsabilidad política medible. Ministro, gobernador o alcalde que no reduzca anemia debe responder por su fracaso.
Reflexión final
La anemia infantil no solo mata salud: mata posibilidades. Cada niño anémico representa una derrota ética del Estado peruano. Y un país que permite que sus niños crezcan debilitados no está construyendo futuro; está administrando su propia condena. (Foto ilustración: lacajanegra.blog).