La FIFA escribió una regla para impedir que una sola persona prolongara excesivamente su permanencia en la presidencia: nadie puede ejercer más de tres mandatos, consecutivos o no. Ahora que esa barrera podrÃa impedir una nueva candidatura de Gianni Infantino, aparece la crucial pregunta: ¿la norma será aplicada o reinterpretada hasta que deje de incomodar? FairSquare ha solicitado formalmente que el dirigente sea declarado inelegible para el periodo 2027-2031. La respuesta medirá la verdadera fortaleza institucional del fútbol mundial.
Infantino asumió la presidencia en febrero de 2016, tras la renuncia de Joseph Blatter. Fue elegido nuevamente en 2019 y reelegido en 2023. FairSquare sostiene que esas tres etapas constituyen tres mandatos y que permitir una cuarta candidatura vulnerarÃa el artÃculo 33(2) de los Estatutos de la FIFA.
La defensa del presidente descansa en una interpretación aprobada por el Consejo en diciembre de 2022: el periodo 2016-2019 no contarÃa porque Infantino completó un mandato que habÃa comenzado Blatter. Bajo esa lectura, podrÃa postular nuevamente y continuar en el cargo hasta 2031.
El argumento puede parecer administrativamente conveniente, pero plantea una contradicción intrincada de disimular. Infantino fue elegido presidente en 2016 y ejerció todas las atribuciones del cargo durante tres años. Si aquello no fue un mandato, ¿qué fue? La duración incompleta de un periodo no borra el poder ejercido ni las decisiones adoptadas.
FairSquare señala que los estatutos no contemplan una excepción para excluir mandatos inferiores a cuatro años. También sostiene que una regla aprobada para controlar la presidencia no puede ser modificada, en la práctica, por una interpretación del Consejo. Más preocupante todavÃa es que la fundamentación jurÃdica completa de la decisión de 2022 no haya sido publicada.
El Comité de Gobernanza, AuditorÃa y Cumplimiento debe decidir antes del cierre de candidaturas, previsto para el 18 de noviembre. Su obligación no es proteger la continuidad de Infantino ni facilitar su salida, sino aplicar los estatutos con independencia. La transparencia exige una resolución pública, motivada y susceptible de escrutinio. Reuters
La regla de tres mandatos podrÃa bloquear la reelección, pero solo si la FIFA acepta que sus normas están por encima de sus autoridades. Si declara elegible a Infantino, deberá demostrar con precisión qué disposición permite excluir sus primeros tres años de presidencia.
Reflexión final
Los lÃmites de mandato no fueron creados para adornar estatutos, sino para detener la concentración del poder. Si cada periodo puede contarse o desaparecer según la conveniencia del gobernante, la regla deja de ser una garantÃa y se convierte en una puerta giratoria. La FIFA debe elegir: respetar su propia ley o reconocer que, frente al poder, sus lÃmites solo existen sobre el papel. (Foto ilustración: lacajanegra.blog).